○議長(後藤健君) 7番小林秀彦君。
◆7番(小林秀彦君) この庁舎の建設費については、12月定例会で7名の議員の方々の反対もあった中での採決でもありましたけれども、この議員の方々、それから私も含めてですね。多額な建設費の見直しについて、かなり議論がなされておりました。この見直しについてですけれども、これまでと今後もこのことについて、まず当局としてはどういうことを考えているのか。それをお聞きしたいと。 それからもう1つ、12月定例会で資材の高騰について、今早くやらなければますます資材が高騰していくと、そういう議論がかなり出てきておったわけですけれども、この資材の高騰についてですね、今はどういう状況なのか。私どもほとんどわからないですので、このことについてお聞きいたします。 それとあと最後ですけれども、合併前は旧能代市のほうで、談合の問題についてですね、いろいろとあの事件が起きて大問題となったこともあったわけですけれども、今回の入札について、4つの議案含めてですけれども、このことについて談合というようなことについてはないと言えるのか、そこのところをお聞きいたします。
○議長(後藤健君) 企画部長。
◎企画部長(岸部朋毅君) 小林議員の御質問にお答えいたします。まず、見直しの方向性についてでありますけれども、設計見直し等によるコスト削減について、12月定例会の中でもいろいろとこちらのほうで答弁をさせていただきましたが、工事の設計、発注につきましては、これまで労務費、資材費等の建設物価上昇等による増額が懸念される中で、事業費を抑えるという市民の皆様の御意見を踏まえまして、これ以上の規模縮減や機能削減は難しいと考えられる段階まで詰めた設計を行いました。それを12月に予算計上し、可決いただきました。その予算に基づきまして、今回この契約を結んだわけでありますが、今後も設計、発注される工事につきましては、同様に必要な機能を確保しながら精査した上で、手続を進めていきたいというふうに考えております。 続きまして、建設物価上昇の動向についてでありますけれども、国の労務単価の改正状況を見ますと平成25年5月から平成26年2月までは平均で約7.1%の上昇でありました。また、26年5月から27年2月までは4.2%の上昇があります。上昇率は若干小さくはなっているものの、建設物価は今後も上昇するものと予測しておりますが、その上昇率がどの程度になるかということについては、現時点では判断が難しいものと考えております。 それから3番目の御質問でありますけれども、この入札につきましては、適正に行われたものと考えております。以上であります。
○議長(後藤健君) 7番小林秀彦君。
◆7番(小林秀彦君) 御答弁ありがとうございました。1つだけ。資材の高騰がこれまで続いてきていると、いろいろ高騰の多い、少ないについては、7%~4.2%というような御説明でありましたけれども、そうするとこの後、また、庁舎の建設工事にかかわるようなことがいろいろと出てくるわけですけれども、当然、やはり見直しということもやはり考えざるを得ない状況もあるかとは思うのですけれども、そういう状況になったときにですね、当局としては、当然やはりいろいろと見直しについての考えもやっていかざるを得ないのかなとも思いますけれども、そのこのあたりをお聞かせください。
○議長(後藤健君) この際、当局答弁整理のため暫時休憩いたします。 午前10時39分 休憩
----------------------------------- 午前10時40分 開議
○議長(後藤健君) 休憩前に引き続き会議を開きます。企画部長。
◎企画部長(岸部朋毅君) 小林議員の御質問にお答えいたします。まだ、未発注の工事につきましては、契約を発注する段階におきまして最新の単価を使ったもので設計をすることにしておりますが、契約後にそれこそ著しい物価の上昇等があった場合には、これは契約事項の第25条の中に、スライド条項というものがあります。それは全体スライドとか単品スライド、インフラスライド等、1%あるいは1.5%を超える上昇があった場合には、スライド条項を市のほうに請求できると。協議を請求できるというふうなことになっておりますので、その対応で可能だと考えております。
○議長(後藤健君) 7番小林秀彦君。
◆7番(小林秀彦君) 今はじめてわかりました。最後に言った答弁については、庁舎整備特別委員の方々はわかっているわけですかこれ。説明があったわけですか。
○議長(後藤健君) 企画部長。
◎企画部長(岸部朋毅君) 小林議員の御質問にお答えいたします。この内容につきましては、契約時に契約事項というものを契約書に添付します。その際にはこの第25条にスライド条項というものが規定されております。ただ、これについて特別委員会等の中で説明したかというと、これについては直接的にはしていないというふうに考えております。
○議長(後藤健君) 他に質疑ありませんか。5番落合康友君。
◆5番(落合康友君) 今後の資材費、労務費などの高騰が見込まれるということで、今後も庁舎整備費の縮減の精査も検討されるということでしたけれども、今後も高騰が懸念されるわけですが、12月定例会においても、さまざま議論がありまして当初の総事業費より大幅に総事業費が増加しているわけですけれども、その点に関して改めて御理解を得るために市民説明会を開催することは考えなかったのか、その点お伺いいたします。
○議長(後藤健君) 企画部長。
◎企画部長(岸部朋毅君) 落合議員の御質問にお答えいたします。市民説明についてでありますけれども、平成26年12月定例会で議決いただきました事業費の概要、財源、将来負担、今後のスケジュール等につきまして、広報及びホームページにその内容を掲載し、周知しております。増額に対するさらなる市民説明会は現時点では考えておりません。以上であります。
○議長(後藤健君) 他に質疑ありませんか。 (「なし」と呼ぶ者あり)
○議長(後藤健君) これをもって質疑を終結いたします。これより討論に入ります。討論の通告がありますので、順次発言を許します。12番安岡明雄君。
◆12番(安岡明雄君) 議案第4号、
庁舎整備事業新
庁舎建設工事(
建築主体工事)の請負契約についてでありますが、最初に入札手続に関しては、設計内容に沿った形で公正に執り行われており妥当であったと考えます。そのことを申し添えた上で反対の討論を申し上げます。 今般の
庁舎整備事業の請負契約でありますが、複数年度に渡る工事期間の中で、資材費や労務費など、先程、御答弁いただきましたが、一定の単価割合が上昇した場合において事業費もスライドされるものであります。庁舎整備に関しこれまで私どもは、公共施設のあり方、後年度負担について、具体的な説明あるいは根拠を示すこと、市民との合意形成を図っていただきたい。20%から25~26%にコスト増しのまま、
庁舎整備事業費を上昇させるだけで大丈夫なのかと申し上げてまいりました。しかしながら、庁舎整備費にかかわる入札の前に庁舎整備費の縮減の精査や事業費のかかり増しなど、庁舎整備に御理解をいただくための市民説明会を開催することなど、勘案していただけませんでした。係る状況においては、残念ながら本案を認めがたく反対の討論といたします。
○議長(後藤健君) 次に、11番安井和則君。
◆11番(安井和則君) 議案第4号、
庁舎整備事業新
庁舎建設工事(
建築主体工事)の請負契約について賛成の立場で討論いたします。本請負契約については、さきの12月定例会で可決された予算に基づき、能代市建設工事入札制度実施要綱により、条件付一般競争入札に付されたものであり、公正な手続のもと市内業者によるJV3者によって適正に入札、執行されたものと考えます。今後、地元への経済的な波及効果の期待も含め、新庁舎整備に向け、議決後、速やかに本契約を締結し、工事着工すべきものと考えます。以上のことから本案は妥当と認め賛成いたします。
○議長(後藤健君) 次に、7番小林秀彦君。
◆7番(小林秀彦君) 反対の立場で討論いたします。その理由については12月定例会でも述べましたが、当初の基本計画の建設費よりも大きく上回る48億円という額となっています。市民生活がますます厳しさを増している中で、多額な建設費は市の財政にも、また、市民の暮らしにも影響を与えるものであります。私どもは当初から議事堂は3つも必要ないという立場で、現議事堂を活用すべきと主張してきました。また、他会派の議員からも異論が出ています。今回の庁舎建設については、さらなる圧縮、見直しを検討すべきであり、市民に対してもしっかり説明をし、市民からの意見も聞くべきであります。今回の入札については、このようなことがこれまでなされていないことから、議案第4号については認めがたく反対をいたします。
○議長(後藤健君) 以上で通告による討論は終わりました。他に討論ありませんか。 (「なし」と呼ぶ者あり)
○議長(後藤健君) 討論なしと認めます。これをもって討論を終結いたします。これより採決いたします。本案について御異議がありますので、起立により採決いたします。本案は、原案どおり決することに賛成の諸君の起立を求めます。 (賛成者起立)
○議長(後藤健君) 起立多数であります。よって、本案は原案どおり決しました。
-----------------------------------
△日程第7 議案第5
号庁舎整備事業新
庁舎建設工事(
電気設備工事)の請負契約について
○議長(後藤健君) 日程第7、議案第5
号庁舎整備事業新
庁舎建設工事(
電気設備工事)の請負契約についてを議題といたします。当局の説明を求めます。企画部長。
◎企画部長(岸部朋毅君) 議案第5
号庁舎整備事業新
庁舎建設工事(
電気設備工事)の請負契約について御説明いたします。 本案は地方自治法及び能代市議会の議決に付すべき契約及び財産の取得又は処分に関する条例の規定により、議会の議決を求めるものであります。 工事名は
庁舎整備事業新
庁舎建設工事(
電気設備工事)で、契約金額は2億4537万6000円、契約の相手方は能代市浜通町1番45号、能代電設・石井電気・赤塚電気特定建設工事共同企業体 代表者 能代電設工業株式会社 代表取締役 山田 倫。工事場所は能代市上町120番外地内、契約の方法は条件付一般競争入札で、入札の状況は参考として添付しております入札調書のとおりであります。以上、よろしく御審議のほどお願いいたします。
○議長(後藤健君) お諮りいたします。本案は委員会付託を省略し、即決いたしたいと思いますが、御異議ありませんか。 (「異議なし」と呼ぶ者あり)
○議長(後藤健君) 御異議なしと認めます。よって、さよう決しました。質疑を行います。 (「なし」と呼ぶ者あり)
○議長(後藤健君) 質疑なしと認めます。これより討論に入ります。討論の通告がありますので、順次発言を許します。12番安岡明雄君。
◆12番(安岡明雄君) 議案第5
号庁舎整備事業新
庁舎建設工事(
電気設備工事)の請負契約についてでありますが、議案第4号の討論で申し上げましたとおり、庁舎整備にかかわる入札の前に庁舎整備費の縮減の精査や事業費のかかり増しなど、庁舎整備に御理解をいただくための市民説明会を開催することなど勘案していただけませんでした。係る状況においては、残念ながら本案を認めがたく反対の討論といたします。
○議長(後藤健君) 次に、10番菅原隆文君。
◆10番(菅原隆文君) 議案第5
号庁舎整備事業新
庁舎建設工事(
電気設備工事)の請負契約について賛成の立場で討論いたします。本請負契約については、さきの12月定例会で可決された予算に基づき、能代市建設工事入札制度実施要綱により、条件付一般競争入札に付されたものであり、公正な手続のもと市内業者によるJV2者によって適正に入札、執行されたものと考えます。今後、地元への経済的な波及効果の期待を含め、新庁舎整備に向け、議決後、速やかに本契約を締結し、工事着手すべきものと考えます。以上のことから本案は妥当と認め賛成いたします。
○議長(後藤健君) 次に、7番小林秀彦君。
◆7番(小林秀彦君) 反対の立場で討論いたします。今回の建設費は当初の基本計画の建設費よりも大きく上回る48億円という多額な額となっています。市民生活がますます厳しさを増している中で、多額な建設費は市の財政にも、また、市民の暮らしにも影響を与えるものであります。私どもは当初から現議事堂を活用すべきと主張してきました。また、他会派の議員からも異論が出ています。今回の庁舎建設については、さらなる圧縮、見直しを検討すべきであり、市民に対してもしっかり説明をし、市民からの意見も聞くべきであります。今回の入札については、このようなことがこれまでなされていないことから、議案第5号については認めがたく反対をいたします。
○議長(後藤健君) 以上で通告による討論は終わりました。他に討論ありませんか。 (「なし」と呼ぶ者あり)
○議長(後藤健君) 討論なしと認めます。これをもって討論を終結いたします。これより採決いたします。本案について御異議がありますので、起立により採決いたします。本案は、原案どおり決することに賛成の諸君の起立を求めます。 (賛成者起立)
○議長(後藤健君) 起立多数であります。よって、本案は原案どおり決しました。
-----------------------------------
△日程第8 議案第6
号庁舎整備事業新
庁舎建設工事(
空気調和設備工事)の請負契約について
○議長(後藤健君) 日程第8、議案第6
号庁舎整備事業新
庁舎建設工事(
空気調和設備工事)の請負契約についてを議題といたします。当局の説明を求めます。企画部長。
◎企画部長(岸部朋毅君) 議案第6
号庁舎整備事業新
庁舎建設工事(
空気調和設備工事)の請負契約について御説明いたします。 本案は地方自治法及び能代市議会の議決に付すべき契約及び財産の取得又は処分に関する条例の規定により、議会の議決を求めるものであります。 工事名は
庁舎整備事業新
庁舎建設工事(
空気調和設備工事)で、契約金額は2億5347万6000円、契約の相手方は能代市能代町字中川原33番地57、協立・柴田ボイラ特定建設工事共同企業体 代表者 株式会社協立 代表取締役 川間政男。工事場所は能代市上町120番外地内、契約の方法は条件付一般競争入札で、入札の状況は参考として添付しております入札調書のとおりであります。以上、よろしく御審議のほどお願いいたします。
○議長(後藤健君) お諮りいたします。本案は委員会付託を省略し、即決いたしたいと思いますが、御異議ありませんか。 (「異議なし」と呼ぶ者あり)
○議長(後藤健君) 御異議なしと認めます。よって、さよう決しました。質疑を行います。 (「なし」と呼ぶ者あり)
○議長(後藤健君) 質疑なしと認めます。これより討論に入ります。討論の通告がありますので、順次発言を許します。12番安岡明雄君。
◆12番(安岡明雄君) 議案第6
号庁舎整備事業新
庁舎建設工事(
空気調和設備工事)の請負契約についてでありますが、議案第4号の討論で申し上げましたとおり、庁舎整備にかかわる入札の前に庁舎整備費の縮減の精査や事業費のかかり増しなど、庁舎整備に御理解をいただくための市民説明会を開催することなど勘案していただけませんでした。係る状況においては、残念ながら本案を認めがたく反対の討論といたします。
○議長(後藤健君) 次に、11番安井和則君。
◆11番(安井和則君) 議案第6
号庁舎整備事業新
庁舎建設工事(
空気調和設備工事)の請負契約について賛成の立場で討論いたします。本請負契約については、さきの12月定例会で可決された予算に基づき、能代市建設工事入札制度実施要綱により、条件付一般競争入札に付されたものであり、公正な手続のもと市内業者によるJV2者によって適正に入札、執行されたものと考えます。今後、地元への経済的な波及効果の期待も含め、新庁舎整備に向け、議決後、速やかに本契約を締結し、工事着手すべきものと考えます。以上のことから本案は妥当と認め賛成いたします。
○議長(後藤健君) 次に、7番小林秀彦君。
◆7番(小林秀彦君) 反対の立場で討論いたします。今回の建設費は当初の基本計画の建設費よりも大きく上回る48億円という額となっています。市民生活がますます厳しさを増している中で、多額な建設費は市の財政、また、市民の暮らしにも影響を与えるものであります。私どもは当初から議事堂は3つも必要ないという立場で、現議事堂を活用すべきと主張してきました。また、他会派の議員からも異論が出ています。今回の庁舎建設については、さらなる圧縮、見直しを検討すべきであり、市民に対してもしっかり説明をし、市民からの意見も聞くべきであります。今回の入札については、このようなことがこれまでなされていないことから、議案第6号については認めがたく反対をいたします。
○議長(後藤健君) 以上で通告による討論は終わりました。他に討論ありませんか。 (「なし」と呼ぶ者あり)
○議長(後藤健君) 討論なしと認めます。これをもって討論を終結いたします。これより採決いたします。本案について御異議がありますので、起立により採決いたします。本案は、原案どおり決することに賛成の諸君の起立を求めます。 (賛成者起立)
○議長(後藤健君) 起立多数であります。よって、本案は原案どおり決しました。
-----------------------------------
△日程第9 議案第7
号庁舎整備事業第一駐車場(さくら庭)建設工事(
建築主体工事)の請負契約について
○議長(後藤健君) 日程第9、議案第7
号庁舎整備事業第一駐車場(さくら庭)建設工事(
建築主体工事)の請負契約についてを議題といたします。当局の説明を求めます。企画部長。
◎企画部長(岸部朋毅君) 議案第7
号庁舎整備事業第一駐車場(さくら庭)建設工事(
建築主体工事)の請負契約について御説明いたします。 本案は地方自治法及び能代市議会の議決に付すべき契約及び財産の取得又は処分に関する条例の規定により、議会の議決を求めるものであります。 工事名は
庁舎整備事業第一駐車場(さくら庭)建設工事(
建築主体工事)で、契約金額は1億9872万円、契約の相手方は能代市字鳥小屋5番地2、成田建設株式会社 代表取締役 成田 保。工事場所は能代市上町120番外地内、契約の方法は
応募型指名競争入札で、入札の状況は参考として添付しております入札調書のとおりであります。 次に工事の概要について申し上げます。建物の構造は鉄筋コンクリート造、地上1階建て、延べ床面積は1,241.29平方メートルであります。参考として添付しております設計図をごらんいただきたいと思います。 1ページ目は屋根伏図及び配置図、2ページ目は平面図、3ページ目は立面図及び断面図であります。以上、よろしく御審議のほどお願いいたします。
○議長(後藤健君) お諮りいたします。本案は委員会付託を省略し、即決いたしたいと思いますが、御異議ありませんか。 (「異議なし」と呼ぶ者あり)
○議長(後藤健君) 御異議なしと認めます。よって、さよう決しました。質疑を行います。 (「なし」と呼ぶ者あり)
○議長(後藤健君) 質疑なしと認めます。これより討論に入ります。討論の通告がありますので、順次発言を許します。12番安岡明雄君。
◆12番(安岡明雄君) 議案第7
号庁舎整備事業第一駐車場(さくら庭)建設工事(
建築主体工事)の請負契約についてでありますが、議案第4号の討論で申し上げましたとおり、庁舎整備にかかわる入札の前に庁舎整備費の縮減の精査や事業費のかかり増しなど、庁舎整備に御理解をいただくための市民説明会を開催することなど勘案していただけませんでした。係る状況においては、残念ながら本案を認めがたく反対の討論といたします。
○議長(後藤健君) 次に、10番菅原隆文君。
◆10番(菅原隆文君) 議案第7
号庁舎整備事業第一駐車場(さくら庭)建設工事(
建築主体工事)の請負契約について賛成の立場で討論いたします。本請負契約については、さきの12月定例会で可決された予算に基づき、能代市建設工事入札制度実施要綱により、
応募型指名競争入札に付されたものであり、公正な手続のもと市内業者7者によって適正に入札、執行されたものと考えております。今後、地元への経済的な波及効果の期待を含め、新庁舎整備に向けて議決後、速やかに本契約を締結し、工事着手すべきものと考えます。以上のことから本案は妥当と認め賛成いたします。
○議長(後藤健君) 次に、7番小林秀彦君。
◆7番(小林秀彦君) 反対の立場で討論いたします。今回の建設費は当初の基本計画の建設費よりも大きく上回る48億円という額となっています。市民生活がますます厳しさを増している中で、多額な建設費は市の財政にもまた、市民の暮らしにも影響を与えるものであります。さくら庭の建設工事については他会派の議員からも異論が出ています。今回の庁舎建設については、さらなる圧縮、見直しを検討すべきであり、市民に対してもしっかり説明をして市民からの意見も聞くべきであります。今回の入札については、このようなことがこれまでなされていないことから、議案第7号については認めがたく反対をいたします。
○議長(後藤健君) 以上で通告による討論は終わりました。他に討論ありませんか。 (「なし」と呼ぶ者あり)
○議長(後藤健君) 討論なしと認めます。これをもって討論を終結いたします。これより採決いたします。本案について御異議がありますので、起立により採決いたします。本案は、原案どおり決することに賛成の諸君の起立を求めます。 (賛成者起立)
○議長(後藤健君) 起立多数であります。よって、本案は原案どおり決しました。
-----------------------------------
○議長(後藤健君) 本日はこれをもって散会いたします。明4日から8日までは休会とし、9日定刻午前10時より、本会議を再開いたします。 午前11時05分 散会...